Науковий часопис Українського державного університету імені Михайла Драгоманова. Серія 5. Педагогічні науки: реалії та перспективи засновано в 2004 році Національним педагогічним університетом імені М. П. Драгоманова (нині - Український державний університет імені Михайла Драгоманова) за ініціативи ректора, академіка В. П. Андрущенка та проректора з наукової роботи, професора Г. І. Волинки.

ISSN: 3083-5690 online, 3083-5682 print

Реєстрація в Національній раді України з питань телебачення і радіомовлення: Витяг з реєстру суб’єктів у сфері медіа-реєстрантів. Ідентифікатор медіа R30-01411 (рішення No 932 від 28.09.2023 року).

Суб'єкт у сфері друкованих медіа: Український державний університет імені Михайла Драгоманова (Код ЄДРПОУ 44807628, вул. Пирогова, 9, м. Київ, 01601, Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра., тел. (044) 234-11-08). ROR: https://ror.org/00batt813.

Фахова реєстрація: Наказ МОН України № 886 від 02.07.2020, додаток 4, категорія Б (А1 Освітні науки; А2 Дошкільна освіта; А3 Початкова освіта; А4 Середня освіта (за предметними спеціальностями); А5 Професійна освіта (за спеціалізаціями); А6 Спеціальна освіта (за спеціалізаціями); I10 Соціальна робота та консультування; I11 Дитячі та молодіжні служби).

Кластер: Розвиток людського капіталу, соціальні науки та журналістика.

У зв'язку зі зміною назви журналу було внесено відповідні зміни до Переліку наукових фахових видань України (Наказ Міністерства освіти та науки України № 1543 від 20.12.2023 р. (додаток 8)).

Науковий журнал включено до міжнародної наукометричної бази Index Copernicus International (Республіка Польща), розміщено на сайті НБУВ.

Мова видання: українська, англійська, іспанська, італійська, німецька, польська, словацька, угорська, французька, чеська

Періодичність: 6 разів на рік

Адреса редакції: Український державний університет імені Михайла Драгоманова, 01601, м. Київ, вул. Пирогова, 9 

DOI: https://doi.org/10.31392/UDU-nc.series5

Видавець: Видавничий дім «Гельветика» (Код ЄДРПОУ 38044877; 65101, Україна, м. Одеса, вул. Інглезі, 6/1; тел. +38 (095) 934-48-28, +38 (097) 723-06-08; e-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.; Свідоцтво суб’єкта видавничої справи ДК No 7623 від 22.06.2022 р.). ROR видавця: https://ror.org/0021ckm71.

Метою наукового часопису є висвітлення результатів сучасних теоретичних і прикладних досліджень у галузі педагогічних наук, сприяння розвитку освітньої теорії та практики, інтеграція української педагогічної науки у міжнародний науковий простір, а також популяризація інноваційних підходів до навчання, виховання та розвитку особистості в умовах сучасних суспільних трансформацій.

Основними завданнями видання є:

• публікація оригінальних наукових статей, що відображають результати актуальних досліджень у сфері педагогіки та суміжних наук;
• висвітлення теоретичних засад і практичних аспектів розвитку дошкільної, початкової, середньої, професійної та спеціальної освіти;
• аналіз сучасних педагогічних, психологічних і соціальних проблем освіти та пошук шляхів їх вирішення;
• сприяння розвитку міждисциплінарних досліджень у галузі освіти, соціальної роботи та молодіжної політики;
• впровадження результатів наукових досліджень у освітню практику та підвищення якості освітнього процесу;
• підтримка наукової комунікації між українськими та іноземними вченими;
• популяризація передового наукового досвіду та інновацій у сфері педагогічної науки;
• забезпечення дотримання високих стандартів академічної доброчесності та якості наукових публікацій.

У журналі розглядаються результати теоретичних досліджень та експериментальної роботи з питань педагогічної науки, подано розкриття педагогічних, психологічних і соціальних аспектів, які зумовлюють актуалізацію поставленої проблеми та допоможуть вирішувати її на сучасному етапі розвитку освіти.

У журналі публікуються статті провідних вітчизняних та іноземних учених, а також здійснюється популяризація наукових досліджень із педагогічних наук.

Редакція Наукового часопису Українського державного університету імені Михайла Драгоманова. Серія 5. Педагогічні науки: реалії та перспективи запрошує долучитись до колективу авторів видання та зробити свій внесок у розвиток наукової думки.

УДК 37.013(006)

 

________________________________________________________________

Редакційна політика та етика публікацій

Редакційна політика видання була розроблена на основі Рекомендацій Комітету з етики публікацій (Committee on Publication Ethics), а також принципів DORA.

Редакційна колегія вважає моніторинг етичності викладених у статтях положень одним з основних аспектів своєї діяльності та процесу рецензування.

Редакційна колегія не приймає до друку матеріали, які містять образливі висловлювання, прояви агресії чи будь-якої дискримінації, або розпалюють міжнаціональну і расову ворожнечу, порушують міжнародні правові норми і чинне законодавство України.

Редакційна колегія не несе відповідальності за думки, судження, результати і висновки, які зроблені авторами статей та надруковані в журналі. Вони не представляють точку зору редакційної колегії.

Редакційна колегія журналу не несе відповідальності перед авторами і/або третіми особами і організаціями за можливу шкоду, викликану публікацією статті.

Відповідальність за відсутність плагіату чи будь-якого іншого недобросовісного використання інтелектуальної власності інших авторів, а також за достовірність інформації у статтях, точність назв, прізвищ та цитат несуть автори.

Редакційна колегія зберігає за собою можливість переглядати наведені етичні засади діяльності з метою їх удосконалення.

Етичні зобов'язання редакційної колегії журналу:

▶ редакційна колегія несе етичну відповідальність за все, що публікується у журналі, саме тому усі надані для публікації матеріали проходять ретельний відбір і рецензуються. Редакційна колегія залишає за собою право відхилити статтю або повернути її на доопрацювання;

▶ редакційна колегія  повинна виносити справедливі та неупереджені рішення, незалежні від комерційних чи інших інтересів та забезпечити чесний процес рецензування у розумні строки;

▶ редакційна колегія може відхилити рукопис без рецензування, якщо вважає, що робота не відповідає  редакційній политиці, етичним засадам, вимогам до рукописів;

▶ члени редакційної колегії не повинні представляти іншим особам інформації, пов’язаної з змістом рукопису, що знаходиться на розгляді, окрім осіб, які беруть участь у професійній оцінці цього рукопису.

▶ редакційна колегія має право вилучити електронний варіант статті, опублікованої у друкованій версії журналу, за умов з'ясування порушення чиїхось прав або ж загальноприйнятих норм наукової етики. Про факт вилучення статті редакція повідомляє автора, який надав статтю та організацію, де була виконана робота. Повідомлення про факт вилучення статті редакційна колегія також  розміщує у наступному  номері журналу;

▶ редколегія/рада допускає поширення у електронних мережах будь-яких статей з журналу або витягів з них, але посилання на першоджерело публікації є обов'язковим. Забороняється видання і/або поширення матеріалів журналу третіми особами або організаціями на паперових і твердих електронних носіях.

Етичні зобов'язання авторів:

▶ дослідження, що публікуються у журналі повинні бути проведені відповідно до чинного законодавства та етичних норм. Необхідно чітко вказати будь-які небезпечні прояви та ризики, які пов'язані з проведеними дослідженнями;

▶ автори повинні представити свої результати чітко та однозначно, задля того, аби результати дослідження могли бути перевірені іншими вченими, без підробки отриманих даних або неналежного маніпулювання ними;

▶ автори статей несуть усю повноту відповідальності за зміст статей і за сам факт їх публікації; не допустимим є представлення плагіату в якості оригінальної роботи та подання до публікації раніше опублікованої статті;

▶ у дослідженні може міститися науково обґрунтована критика роботи іншого дослідника. Персональна критика не може вважатися доречною.

▶ джерела фінансування та інші підстави для виникнення конфліктів інтересів повинні бути обов'язково розкриті. Автори мають гарантувати відсутність контрактних стосунків або міркувань власності, які могли б вплинути на публікацію інформації, що міститься у рукописі;

▶ автори повинні чітко вказати джерела всієї процитованої або представленої інформації та мають належним чином оформити посилання на літературні джерела, що використані у роботі, відповідно до вимог до рукописів.

Етичні зобов'язання рецензентів:

▶ якщо обраний рецензент не впевнений, що його кваліфікація відповідає рівню досліджень, представлених в рукописі, він повинен відразу повернути рукопис.

▶ рецензент повинен об'єктивно оцінити якість рукопису, представлену експериментальну і теоретичну роботу, її інтерпретацію і виклад, а також врахувати, якою мірою робота відповідає високим науковим і літературним стандартам. Рецензент повинен поважати інтелектуальну незалежність авторів.

▶ рецензент повинен враховувати можливість конфлікту інтересів у разі, коли даний рукопис близько пов'язаний з поточною або опублікованою роботою рецензента. Якщо є сумніви, рецензент повинен одразу повернути рукопис без рецензії, вказавши на конфлікт інтересів.

▶ рецензент не повинен оцінювати рукопис, з автором якого він має особисті або професійні зв'язки, і якщо такі стосунки можуть вплинути на судження про рукопис.

▶ рецензент не повинен показувати рукопис, наданий для рецензії, іншим особам або обговорювати його з іншими коллегами, за винятком випадків, коли рецензент потребує спеціальної консультації.

▶ рецензенти повинні адекватно пояснити й аргументувати свої судження, щоб члени редакції і автори могли зрозуміти, на чому засновані їх зауваження.

▶ рецензент повинен вказувати на будь-які випадки недостатнього цитування авторами робіт інших учених, на будь-яку істотну схожість між даним рукописом і будь-якою опублікованою статтею або будь-яким рукописом, одночасно представленим до іншого журналу.

▶ рецензент повинен надати відгук без невиправданих зволікань.

▶ рецензенти не повинні використовувати або розкривати неопубліковану інформацію, аргументи або інтерпретації, що містяться в даному рукописі, якщо на це немає згоди автора.

 

Дотримання принципів відповідального оцінювання наукових досліджень (DORA)

Редакційна колегія журналу підтримує принципи San Francisco Declaration on Research Assessment (DORA), спрямовані на вдосконалення практик оцінювання результатів наукових досліджень.

Журнал визнає, що наукові результати повинні оцінюватися передусім за їх науковим змістом, методологічною якістю, новизною та значущістю, а не за формальними показниками журналу чи іншими агрегованими бібліометричними метриками.

У редакційній практиці журнал дотримується таких підходів:

▶ оцінювання рукописів здійснюється на основі наукової якості, обґрунтованості методології, оригінальності та актуальності дослідження, незалежно від бібліометричних показників авторів або журналів;

▶ редакційна колегія не використовує імпакт-фактор журналу або інші показники журналу як основний критерій оцінювання окремої статті;

▶ у процесі редакційного розгляду та рецензування враховується різноманітність наукових результатів, включаючи теоретичні розробки, методологічні підходи, емпіричні дослідження та інші форми наукового внеску;

▶ редакція заохочує прозорість досліджень, коректне цитування джерел та відповідальне використання наукових метрик.

Редакційна колегія закликає авторів, рецензентів і членів редакційної ради дотримуватися принципів відповідального оцінювання наукових досліджень і сприяти розвитку доброчесної академічної комунікації.

 

Процедура рецензування статей

Процедуру рецензування проходять всі статті, які надійшли до редакційної колегії видання.

Журнал дотримується подвійного сліпого (анонімного) рецензування: рецензентам невідомі персональні дані авторів; авторам невідомі персональні дані рецензента.
Наукові статті, подані до редакції, перевіряються на відповідність вимогам, розміщеним у розділі «Умови публікації». До стадії рецензування допускаються наукові статті, підготовлені відповідно до розділу «Вимоги щодо оформлення», які пройшли первинний контроль у редакції та перевірку авторських прав.
Первинну експертизу наукової статті проводить головний редактор. У випадках, коли головний редактор має конфлікт інтересів (є автором, співавтором статті або має родинні чи професійні зв'язки з авторами), рецензування проводить інший член редакційної колегії, який не має конфлікту інтересів. Статті повинні відповідати тематиці журналу. Якщо вимоги до публікації в журналі виконано, статті надається реєстраційний код та видаляється з неї інформація про авторів.

Анонімна стаття надсилається електронною поштою:

• члену редакційної колегії, відповідальному за науковий напрямок статті;
• двом зовнішнім експертам (рецензентам).

До зовнішнього рецензування залучаються українські та іноземні доктори наук, що спеціалізуються в тій самій науковій галузі, що й автори статті. Від імені редакції такому науковцю надсилається лист із запитом на рецензування. До листа додається анонімна стаття та стандартна форма рецензії. Рецензенти не можуть бути пов'язані з тією ж установою, що й автор, і не можуть перебувати в конфлікті інтересів.

У процесі рецензування наукових статей рецензенти виділяють такі питання:

• відповідність змісту статті темі, заявленій у назві;
• актуальність та новизна наукової проблеми, що розглядається у статті;
• обґрунтування практичної значущості проведеного дослідження;
• цінність для широкого кола читачів.

Рецензенти заповнюють стандартні форми рецензії та обирають один із наступних варіантів:

• рекомендувати статтю до публікації;
• рекомендувати статтю до публікації після незначного доопрацювання;
• рекомендувати статтю до публікації після суттєвого доопрацювання;
• не рекомендувати статтю до публікації.

Якщо рекомендація рецензентів щодо статті полягає у відхиленні або доопрацюванні, вони повинні надати письмове, обґрунтоване пояснення причин такого рішення. Рецензії, підписані рецензентами звичайним або електронним підписом, зберігаються в редакції протягом 3 років з дати публікації випуску журналу, в якому опубліковано рецензовану статтю.

Рішення редакційної колегії надсилається авторам. Статті, що підлягають доопрацюванню, надсилаються разом із текстом рецензії без зазначення рецензентів. Виправлений варіант статті надсилається на повторне рецензування, в процесі якого рецензенти можуть запитувати додаткові виправлення. Доопрацювання не гарантують прийняття статті, і якщо рецензенти вважають зміни незадовільними, стаття буде відхилена.

Головний редактор аналізує рецензії рецензентів та приймає остаточне рішення про публікацію на їх основі, враховуючи всі рекомендації, аргументи та відповідність вимогам журналу. Головний редактор не бере участі в прийнятті рішень щодо статей, авторами яких є він, члени його родини або колеги, а також щодо матеріалів, в яких він має особисту зацікавленість. Усі такі статті проходять незалежне рецензування без участі редактора або його дослідницької групи. Остаточне рішення щодо цих статей приймає заступник головного редактора.

Термін рецензування: 2-4 тижні.

 

Порядок відкликання (ретракції) опублікованих статей

Редакція журналу дотримується принципів академічної доброчесності, публікаційної етики та міжнародних стандартів наукової комунікації, зокрема рекомендацій COPE (Committee on Publication Ethics). Відкликання (ретракція) статті є винятковим заходом, що застосовується з метою забезпечення достовірності наукового запису та інформування читачів про суттєві порушення, які впливають на результати або висновки дослідження.

Підставою для відкликання можуть бути встановлені факти плагіату або самоплагіату, фабрикації чи фальсифікації даних, істотні помилки, що роблять результати недостовірними, дублювання публікації, порушення авторських прав, прихований конфлікт інтересів або інші суттєві порушення редакційної політики та етичних стандартів журналу. Процедура може бути ініційована авторами, членами редакційної колегії, рецензентами, читачами або установами, з якими афілійовані автори. 

Після отримання інформації редакція здійснює її попередній аналіз та, за потреби, проводить внутрішній розгляд із залученням членів редакційної колегії або незалежних експертів. Автори статті інформуються про суть зауважень і мають можливість надати пояснення. За результатами розгляду може бути прийнято рішення про відсутність підстав для реагування, публікацію виправлення, оприлюднення повідомлення про вираження занепокоєння або відкликання статті.

У разі ухвалення рішення про ретракцію редакція публікує офіційне повідомлення із зазначенням причин відкликання та дати прийняття рішення. Відкликана стаття не вилучається з електронного архіву журналу, однак на її сторінці розміщується чітка позначка про відкликання з метою забезпечення прозорості та збереження цілісності наукового запису. Усі рішення приймаються з дотриманням принципів неупередженості, конфіденційності та поваги до прав усіх сторін, залучених до процесу публікації.

 

Заява щодо використання генеративного штучного інтелекту (GenAI)

Журнал визнає зростаючу роль інструментів генеративного штучного інтелекту (GenAI), таких як ChatGPT, Bard або Claude, в академічних дослідженнях та наукових роботах. Ми підтримуємо відповідальне та прозоре використання таких інструментів відповідно до міжнародних етичних стандартів та рекомендацій щодо публікацій.

Інструменти GenAI не можуть бути вказані як автори. Тільки дослідники-люди можуть нести відповідальність за цілісність, оригінальність та точність поданого рукопису. Автори несуть повну відповідальність за весь контент, включаючи будь-які матеріали, створені за допомогою інструментів штучного інтелекту.

GenAI може використовуватися для підтримки редагування мови, покращення чіткості або допомоги в оглядах літератури. Однак його використання не повинно замінювати критичне мислення, інтерпретацію даних або наукові міркування, які є основою наукових досліджень.

Якщо на будь-якому етапі підготовки рукопису використовувалися інструменти GenAI, автори повинні чітко розкрити це в розділі «Подяки» або у відповідному розділі рукопису. Зразок розкриття інформації:

«Частини цього рукопису були отримані за допомогою генеративних інструментів штучного інтелекту для допомоги в редагуванні мови та уточненні тексту. Весь контент був переглянутий та перевірений авторами».

Автори не повинні використовувати GenAI для створення або зміни даних, посилань чи висновків. Матеріали, що базуються на даних, згенерованих штучним інтелектом, без перевірки або прозорості, будуть відхилені або відкликані.

Редакційна колегія дотримується рекомендацій COPE щодо використання штучного інтелекту в публікаціях досліджень і залишає за собою право запитувати оригінальні дані або пояснення від авторів щодо їх використання GenAI. Неправильне використання інструментів штучного інтелекту буде розглядатися як потенційне порушення дослідницької етики.

 

Політика етичного схвалення досліджень за участю людей

Науковий журнал дотримується вимог чинного законодавства України та міжнародних етичних стандартів щодо проведення наукових досліджень, які передбачають участь людей, використання персональних або конфіденційних даних, біологічних матеріалів чи проведення досліджень за участю тварин.

У разі якщо дослідження, результати якого подаються до публікації, підпадає під дію законодавства України щодо біоетики, захисту персональних даних або інших нормативно-правових актів, автори зобов’язані надати підтвердження отримання відповідного висновку (схвалення) уповноваженого органу, зокрема комісії з питань етики (біоетики) чи іншого компетентного органу установи.

Для досліджень за участю людей автори повинні забезпечити дотримання принципів добровільної інформованої згоди, конфіденційності, анонімності та недопущення шкоди учасникам дослідження. У разі збору та обробки персональних даних має бути забезпечено відповідність вимогам законодавства України про захист персональних даних.

Редакція залишає за собою право вимагати від авторів додаткові документи, що підтверджують дотримання етичних норм та законодавчих вимог, а також відмовити у публікації матеріалів у разі їх невідповідності зазначеним стандартам.

 

Розгляд  скарг щодо  порушень  академічної доброчесності та публікаційної етики

Редакція дотримується принципів академічної доброчесності, об’єктивності, неупередженості та прозорості у видавничій діяльності. Усі звернення щодо можливих порушень публікаційної етики розглядаються відповідально та конфіденційно.

Підставою для подання скарги можуть бути ознаки плагіату, самоплагіату, фабрикації чи фальсифікації даних, порушення авторських прав, недотримання принципів доброчесного авторства, незадекларований конфлікт інтересів, а також неетична поведінка під час рецензування або редакційного розгляду матеріалів.

Скарга подається до редакції у письмовій формі через офіційні канали зв’язку та повинна містити опис суті порушення, посилання на відповідні матеріали, обґрунтування з наданням доказів (за наявності) і контактні дані заявника.

Після отримання скарги редакція здійснює попередню оцінку її обґрунтованості та, за потреби, ініціює внутрішнє розслідування із залученням членів редакційної колегії або незалежних експертів. Сторонам надається можливість надати пояснення. Розгляд проводиться з дотриманням принципів неупередженості та конфіденційності.

За результатами розгляду редакція ухвалює мотивоване рішення, яке може передбачати відсутність порушення, вимогу щодо внесення виправлень, відмову в публікації, відкликання (ретракцію) статті або інші заходи відповідно до характеру порушення. Про результати розгляду повідомляються зацікавлені сторони з урахуванням вимог щодо захисту персональних даних.

 

Політика відкритого доступу, авторські права та ліцензування

Видання дотримується політики відкритого доступу (Open Access). Усі статті розміщуються безстроково і безкоштовно відразу після виходу номера. Повнотекстовий доступ в режимі реального часу до наукових статей журналу представлений на офіційному сайті журналу у розділі Архіви.

Журнал працює за ліцензією Creative Commons Attribution International (CC-BY 4.0). Це дозволяє будь-якій особі:

читати, завантажувати, копіювати, поширювати та друкувати статті;

цитувати або посилатися на повний текст статті;

використовувати матеріали у власних дослідженнях, навчальних чи комерційних цілях за умови належного посилання на оригінальну роботу.

Автори зберігають повні авторські права на свої статті та мають право депонувати остаточну опубліковану версію або прийнятий рукопис у будь-якому інституційному чи тематичному репозитарії без обмежень.

Це відповідає визначенню відкритого доступу від BOAI. Ліцензійна політика журналу сумісна з переважною більшістю політик відкритого доступу та архівування матеріалів.